我帶小姐們外拍時用的NG A8240 和我外出遠行都不下10次, 對於其功能是很滿意, 只是最近有感功能以外的地方明顯不足.
第一是這袋本來是Tote bag, 但被魔改成backpack, 結構有點中途半端. 因為沒法把一條肩帶完全固定分成兩條背帶.
要背起時手和肩膀很難穿過去, 有時會因為背起時重量分佈傾斜令整體平衡崩掉.
第二是這袋因為是Tote bag, 其尺寸是橫長的, 所以背在背上時身體變得比較不便.
尤其是她們在袋裡時通常坐在左邊, 因此我的左臂不能太大動作, 不然會撞到她們.

重量倒還好, 三次旅行下來我開始習慣這程度的負重. 當然輕一點我也可輕鬆一點就是.
記憶中是去年從北海道回來後的事. 偶然在Smart Doll之父Danny Choo的Blog上看到一篇關於背包的記事, 給了我一個inspiration.
這記事讓我留意到其實一部份輕型野外背包在結構上和尺寸上也符合娃袋的要求, 於是開始搜一下有沒有能代替A8240的產品.
所謂結構要求和尺寸要求其實很簡單, 尺寸是指背包的大小要足夠容納一隻60cm娃, 結構是指其最大的內部空間要盡可能貼近尺寸.
於是把兩個條件具體化就變成 : 有一個特大收納空間, 而且要有一個明確的方形底部.
另外還有一些細節, 例如可以大幅度展開的開口結構, 抗水之類的只是基本中的基本.
當然還要考慮到飛機手提行李規定, 袋不能太貼近規定尺寸, 因為飛機椅底部空間多數比上層行李架小一點.


輾轉研究一些比較大的品牌後我的目光落到Arc’teryx上.
Arc’teryx的Sebring25符合了結構要求, 遺憾的是它屬於底部收窄的流線形設計. 底部寬度連容納她們的小腿也有難度, 更別說還要把相機套放進去.
這個大概是我找尋背包時遇到其中一個大難題. 流線形設計的背包底部通常會收扁收窄, 不適合放下娃或相機.
大抵偏向功能重視的背包都是流線型設計...

後來又跑去看Gregory. 這家現在的Classic系列是偏向休閒的, 但這反而比較容易找到形狀上合要求的款.
從這邊找到4個大型款合尺寸, 但考慮到包裹小姐的緩衝墊會額外佔用空間, 最後選擇了相對高身的All Day.
其實Day & Half可能比較適合, 但看到那43cm闊我就有點擔心carry-on時會否出問題. 究竟是怎算出43的...


其實寫此記事時我已經背著這包跑出去拍了幾次照. 除了沒散熱設計外其他倒還好.
像最近這兩次的水塘行我的負重都比去日本旅行時大得多, 但也沒怎麼覺得肩膀痛.
這包的重量只有NG A8240的一半可能是要因之一. 其次是形狀吧, 因為重量分佈比較集中.

但因為這幾星期還沒帶小姐外拍過, 倒沒試過用這袋放她們會怎樣. 總之今天讓ixra爬進去看看.
這種袋的話她們需要跪在裡面, 這時高度大約是43cm. 買之前自己量過這背包內空間夠高.
但看來頂部拉鏈有點貼近頭頂. 至於能不能也放下相機套要遲點才能測試, 因為要為這袋另造一塊緩衝墊.
沿用之前造給A8240用的那塊的話空間效率會下降. 另外那塊不夠厚. 底部要軟綿大盛...

總之有新墊前暫時繼續用A8240背小姐外出. 不過我想All Day放一娃一機兩鏡一腳應該是ok的.
後來得知同品牌的COMPASS30背包可能會更適合, 但香港找不到地方有賣...應該說似乎代理根本沒進過貨.

首先我發現自己手上除了ixra的初代睡覺wig外還有其他wig在紅外線下不是顯成全黑.
一共有三個, 全都是Classic Majesty的, 而且全部是同一款稱為Night Blue Black的顏色.

這款髮色實際是把藍色和黑色的髮絲混在一起. 而這髮色似乎不是用耐熱絲.
用熱水能燙直的怎麼想也不會是耐熱絲...搞不好真的是非耐熱絲會反射紅外線.



另一個追記是關於上次irfa esthe用的粉彩配方 :

Rembrandt / doeses
乳首:
4119 / 9~12
3439 / 7~9
3718 / 6
3729 / 6~9
(但需要再調淺)

身體陰影:
3397 / 2
41110 / 2
4119 / 2
3718 / 2
3729 / 1~2
3439 / 1

早在改裝350D時已打算用IR來拍小姐們.
之前先後有兩次真的舉起350D拍過ixra, 不過那對我來說並不算實戰, 而是試驗.
而從這兩次拍攝結果中我發現不同wig的紅外線反射率似乎會有差異.

於是今天趁有太陽就拿了幾個wig出來放在窗邊, 看看在350D的視界裡這堆wig會呈現怎樣的姿態.
本來也想把ixra古老的睡覺wig也湊在一起作對照, 偏就是忘記塞到哪了...卻找到Yori的原廠wig.

從前兩次結果我推測耐熱性髮絲不會反射紅外線, 於是看起來會黑掉且不帶一點藍色.
但不知道不同maker髮絲的反射率是否都一樣, 這次我把不同maker的wig都拿出來.
其實基於我只買黑白色wig的習性, 我家的wig來去也就那幾個maker.

前排五個中左邊三個都是leeke的耐熱性wig, 就較常用的那幾頂. 往右分別是crobi和以前常用的classic majesty.
還有順便放在一起的舊volks wig. 實在沒法全放出來, 而且只有款式不同是沒意義的, 重點是髮色髮質不同.


但結果看起來都沒甚麼差異. 比較驚奇的是volks的wig是這堆wig裡歷史最久的一個, 卻和其他wig有同樣效果.
原因是不反射紅外線的性質據推測是源自髮絲的耐熱性, 但十多年前娃用耐熱wig並不普及.

總結來說我可以預見無論我讓ixra戴哪個wig去拍攝結果都會顯出一頭黑髮. 知道這點方便我預想構圖.
其實我倒希望找個高紅外線反射率的wig...一頭藍髮的ixra或許會挺特別.

七月頭時把irfa拆散重新做一次身體上色和coating, 可是因為要學車和七月末開始接連不斷的雨天, 進度一直很緩慢.
前幾天總算短暫地有陽光, 而且剛好濕度較低, 很適合噴coating, 於是花了一整天把上色和coating等步驟一口氣完成.
昨晚總算把irfa身體接回去並喚醒.

話說回來這次工法上沒有甚麼變化, 只是稍微更換了指甲光油和乳首上的消光塗料.
這次採用的是Mr.Hobby的Acrysion系列. Acrysion系列是該公司幾年前才推出的所謂新型水性塗料.
說是水性, 但硬度聲稱比得上油性的racker系塗料. 而且只要還沒乾就可用水抹掉, 也可用水稀釋.

...從說明看起來這玩意性質和平時用的美術acrylic塗料像到不行.
其實看它的專用稀釋劑顏色和黏性也行像以前用的liquitex的medium, 相信是差不多的東西.
剛好家中的medium都不知飛到哪了, 就買來試試.

第一次用這東西其實是在關西旅前, 我替ixra重上指甲光油. 反覆塗了約7~10個塗層, 硬度非常理想.
不知何時開始一直在用的田宮X-22變得很軟, 穿個絲襪脫下來後指甲上驚現布網紋, 於是在想有沒有更硬的光油.
而這個Acrysion的硬度超過我的估計. 或許是我塗了太多層...

我唯一對Acrysion的gloss不滿的地方是它發亮起來像塑膠袋, 沒有像X-22那樣比較偏向水晶膠甚至玻璃的feel.
但是考慮到硬度, 多少要妥協一下. 倒是消光油的效果比田宮X-86要出色. 筆塗的邊緣非常不起眼, 但消光效果卻很足.

說回來因為有點趕工於是各工序的效果控制都不做得太好, 尤其是後期上粉彩和噴coating.
乳首顏色方面我換了配方, 頭蓋試色時比上次irfa用的配方要淺色一點, 但實際上色卻變得很深.
我猜因為前後上色共刷了兩次. 換句話說我該再弄一個更多淺色成份的配方.

關於乳首還有一點, 我把乳首形狀稍微磨平滑了. 因為穿衣也實在太激凸, 而多數娃衣也無法戴bra, 唯有從形狀著手.
反正我會替乳首着色, 形狀比較平伏一點也沒問題. 磨平一點也令粉彩和coating較易付着.
只是不止乳首, 這次身體陰影普遍比前一次上得濃色. 可能因為coating噴太厚粉彩變得難吹走.

說起來, 這次我在刻印上塗了一層Acrysion消光. 沒有甚麼特別意途就是, 但塗了後黑得比較好看.



照是今天拿新買的工人褲給irfa穿看看時拍的. 這套搞不好是SDsize...

俺：てかなんでオーバーオールだけ？
い：暑いもん。きらい？
俺：いやむしろその方がいい
い：だよねとうさんだもんね。うん。
俺：なんじゃそれ…

關西旅的娃照還有一部份沒著過手, 但先拿其中的櫻花照出來製作雙重曝光效果.
花和ixra的素材照都挑了很久, 總是覺得有哪裡不對勁. 尤其櫻花的照本來就沒有想過要拿來當素材.
最後挑了一串在万博紀念公園拍的. 從花開狀態來看, 最後一兩天拍的櫻花會比較好.

而ixra的照預定要用正面, 但正面拍完硬是覺得差了點甚麼, 於是換張側一點的.
雙手不遮住咀唇免得看起來像飯後正在用牙籤那樣. 這張感覺比較到位, 但犠牲了身體的立體感(乳的意味)...

這張最難搞的不是重疊, 而是後面的櫻花. 超過一半製作時間都花在masking.
靠直覺判斷哪裡是花瓣邊緣也是個超累人的步驟. 但效果還不錯所以算了.

做到一半突然發現很多雙重曝光效果作品都依著一個規則, 就是主體的輪廓線會以下層layer為主, 上層layer則被框在裡面.
從攝影原理來說只有下層layer背景是白色時才做得出來, 當然photoshop的話clip下去就成了.
或許是以儘量保持多重曝光攝影的要素為規則於是有了這個現象, 但我的場合從一開始就想著要讓櫻花飛出去ixra輪廓外面.
所以沒有這個考量了. 而且在櫻花的下面再弄了一個水彩筆刷讓畫面看起來多一點花.



話說回來近來其實比較流行潑墨或主體飛散成碎片的效果. 但這類效果個人覺得會挑素材種類.
像這次ixra的姿勢這麼靜態並不適合. 我本身也不太懂處理"動態"就是...

今年突然爆出好多娃event, 搞得我很混亂. 回到家才確認這是Dollvie.
早幾次event我都試在離場後去外拍. 今年反過來, 去了外拍才去event.

這個調動完全是突發的, 雖說每次帶了她們出去總會想替她們拍照, 但今天ixra打扮的很清涼且很清純.
感覺如果在田邊道路或者是樹蔭之類綠色比較豐富的地方會是很好的景象. 尤其是這種真夏日中的午間, 太陽還沒開始西斜的時候.

其實應該一早出發去拍, 太陽沒那麼猛. 只是我直到睡醒梳洗好後才敲定外拍點.
能夠稱為田邊的地方基本上都在大老遠, 拍完搞不好沒時間跑event. 有草地+樹蔭又可自由進入的地方我認知中的並不多.
於是選了最方便的家附近的公園...



到達時已正午, 放假的外傭還沒開始聚集, 有不少空位可用. 這時陽光猛烈又沒雲根本是過酷的拍攝環境.
不論對我還是對ixra來說. ixra總是在樹蔭底下, 多少可減一點紫外線吸收量. 這邊應該會輕度灼傷...

今天能見度高得很, 我還特地挑靠海的草地, 只是前方還有步道和單車徑其實看不到多少海.
總之有藍色和綠色的對比就很夠了. ixra全身都白色.

草地的反射光用帶來的柔光板和保護墊阻隔, 減少AO的綠色. 還能加點反射.
其實我不傾向用柔光板濾掉從上面來的太陽光, 這樣就沒了樹影的效果, 雖說娃的比例看起來樹影不明顯.
反之我讓ixra帶寬邊帽和調整她的位置以遮掉臉上的陰影線. 最後再用反光板集中替臉補光.

拍了兩小時後有雲跑來, 於是收工. 汗量很大...感覺快虛脫, 要儘快補充仿止中暑.
總之整理一下後就出發去event會場. 比預定遲了有半小時...


今年這個event也是分兩天, 但入場費大幅提高了, 加上我昨天還要上教習所, 不方便來.
不過遲來了換來的是進場時攤已收了不少...而且在找的攤似乎只有擺第一天.

所以打個招呼閒聊一下就跑了. 很久沒試過待到開始清場了...

餘下的瑣碎事
1. 想不到久沒去逛竟然最大片的草地被整片翻起. 該不會以後都不准進入吧...那邊比較看到海的說.
2. 沒帶CalorieMate真是失敗中的失敗.
3. 這柔光板也太厚, 而且可以再小一點.
4. 去年的今天我也在拍女兒, 同一條裙同一頂帽, 不同的是穿的是irfa, 而拍攝地是富良野. 好吧我是利用這套衣裝來懷緬去年的時光.
5. 好想念北海道的蜜瓜和海膽和壽司和涼風和藍天和(ry
6. 總算買了那個stand...好輕.
7. 今年沒在場內拍到此一遊. 沒這個余裕.
8. 果然醬油冷烏冬不能少了白蘿蔔蓉. 這是今天唯一的正餐...

今次內拍是ネタ系.
早陣子曾經在宅宅間流行過一款貓內衣, 過了不久看到有娃用版本, 於是入手了兩套.
雖然是DD用但穿上還算合身, 只是感覺好像還不太夠力, 又再弄了兩條尾巴出來.

起初讓ixra穿白色版+白貓耳+白尾, 之後想到ixra是黑髮應該用黑尾+黑耳才對.
換裝後又到變成純白的irfa視覺效果不夠, 最後讓她們交換內衣. 這樣就對了.

尾巴的製法是把現成的兔毛繩捲在鋁線上, 用雙面膠紙黏上去. 毛量就看毛繩的質素. 黑毛毛量有點參差.
尾巴可動的話能玩的東西就多很多, 構圖的可能性也變多點. 不過貓尾很容易掉下來...這長度或許太重.



本來想等陽光最猛烈的日子才拍, 但也想早點開始替irfa esthe, 所以趁今天還算有點太陽就先拍.
反正實際效果不會差很多, 頂多把窗簾拉開一點. 這次補光的方法也是機頂+A4紙+兩塊反光板.
其實這套內衣最大看頭就是胸口的貓形洞, 但她們又不像軟胸dd可以夾出谷間, 於是沒怎特別在意要拍到胸口.

平常在窗邊拍逆光照時我都突地不裝遮光罩, 因為個人挺喜歡窗邊滲進來的眩光.
但這次因為後製提光提很大, 眩光也變得很強, 感覺強過頭. 究竟有沒有在拍攝時只把眩光稍微輕減的方法...