替兩姐妹說換身已經說很久, 但一直沒實行. 原因在於volks以限定為主力的銷售策略, 還有我對volks/日廠的微妙情意結.
執著於日廠多半和早期韓廠數量不多而且當時的LUTS/DOD/AR等大手品質不太好有/穩定關.
但現在韓廠很多選擇也自然變多, 能夠單買身的maker不少, 我想稍為放下執著不算壞事.
這並不代表我放棄volks. 我仍然在等待Gr或16女身能夠透過FCS或受注入手的一天.
我對限定商法並不抱持好感, 但大手都有這個傾向. 我相信自己討厭的原因是嫌入手經路麻煩.
另外就是成本控制的難度. 這裡說的成本不只是金錢, 還有時間, 風險承擔等.
年頭以來我一直有搜集資料, 篩選了幾家的幾個model出來, 以作比較, 當中有些是限定品.
其中一體就是Little Monica的Harmony Girl TypeB. 其他後述.
上次入手的Sophia頭除了當練妝頭外, 也附帶檢驗肌色差異的目的.
最近天氣陰晴不定, 難得今天有半個太陽, 因此先拍下在日光下的比較. 時間是16時, 房間的窗邊(向東北).
為了進行對照找來了irfa妹妹坐著並抱著sophia的頭. 看起來像是色濃淡差別.
實際上irfa的肌色帶黃且比較暗, sophia則偏向粉紅.
到了晚上用房間的燈光再作一次檢証. 現在房間採用5500K的LED光管照明.
感覺sophia顯得更粉紅, irfa也顯得更黃(死
兩次簡單檢証, 得出來的結果大概是"米色和櫻色的差別"...差很大orz
結果來說其實不太能接受, 因為肉眼看時差別可是更大.
因此, Little Monica的Harmony Body和Dreaming Doll的Elva Girl大概也不能考慮了.
這兩個maker用同一個樹脂配方的. 因為同個工場生產...
至於其他我在注目的BODY, 分別有:
1. CrobiDoll M-line
身體線條很好, 已知肌色相近, 但由於是完全限定故入手搞不好比Gr還困難.
2. Switch Humming Dolly 57
身體線條很好, 已知肌色相近(淡一點), 用防UV材質. 入手不算困難.
但胴體是一截身, 而且實際身高不明. 寫和SD13一樣但某比較圖卻是HD57比較矮...
3. Unoa Zero
身體線條很好, 肌色相近, 關節少但可動性卻和Gr有得比.
但頸部必須改造, 而且具體方法不明(實例倒是有).
入手也應該是最困難的. 話說直立時大腿分的很開也有點怪怪的.
4. SDGr
高可動, 肌色相近, 但個人覺得為追求可動性, 身體太多關節, 有損身體線條.
5. SD16
沒有Gr太多關節的問題, 只是肩膀太橫太寬, 只看上半身還算好看, 看全身就整個怪怪.
另外圓膊只有幾個model有(めぐ,現時未推出的お龍), 入手比Gr困難.
基於在拍賣網的出現頻率始終以Gr最高, 大概我也只有Gr一個選擇.
或者看看月尾お龍推出時看看反應...但估計頭比身多orz
PR
